PNAB26 – Avaliação Fomento Cultural – Fundação Cultural de Rio do Sul

Orientações para preenchimento

Preencha cuidadosamente os dados abaixo. Recomendamos que as justificativas e demais textos (referente ao parecer) sejam elaborados previamente em um editor de texto (como o Microsoft Word, LibreOffice Writer ou outro aplicativo semelhante) e, somente após a revisão, sejam copiados para este formulário. Por se tratar de um formulário web, as informações preenchidas durante a edição podem não ser preservadas em caso de atualização da página, perda de conexão ou encerramento da sessão.

Após revisar se todas as informações estão corretas, envie a avaliação. Todos os dados do projeto estão nos arquivos em PDF enviados anteriormente.

Lembre-se:

O ID de Avaliador começa com CTA25.
O ID de Projeto começa com PNAB26.

Após o envio da avaliação, em até 24 horas, você receberá um e-mail no endereço informado no campo “E-mail do Avaliador”, contendo os dados gerais da avaliação, a nota total de cada grupo de critérios, as justificativas registradas para cada grupo e a nota final.

Caso seja necessário realizar alterações após o envio do parecer, uma nova avaliação do mesmo projeto deverá ser enviada. A CAEP sempre considerará como válida a última avaliação encaminhada, de acordo com a data e o horário de envio.

Em caso de dúvidas, entre em contato pelo e-mail fmic@fundacaocultural.art.br

DADOS DO AVALIADOR E DO PROJETO

ID do Avaliador *Seu ID de avaliador foi enviado no seu e-mail de contratação. Caso não tenha localizado, favor, entrar em contato com a comissão organizadora do edital.

Nome do Avaliador *Preenchido automaticamente ao informar seu ID. Caso estes não sejam seus dados ou estejam incorretos, entre em contato pelo fmic@fundacaocultural.art.br

E-mail do Avaliador *Preenchido automaticamente ao informar seu ID. Caso estes não sejam seus dados ou estejam incorretos, entre em contato pelo fmic@fundacaocultural.art.br

ID do projeto *Igual o do projeto

Nome do projeto *

Nome do(a) agente cultural *No caso de empresa ou coletivo: informar Razão social ou nome do Coletivo

Tipo de agente cultural *Selecione apenas umPessoa físicaMicroempreendedor Individual (MEI)Pessoa jurídica com fins lucrativosPessoa jurídica sem fins lucrativosColetivo/Grupo sem CNPJ representado por pessoa física

Categoria *Selecione apenas umArtes CênicasArtes Visuais, Design e ModaAudiovisual e Comunicação em CulturaDiversidadeFormação em Cultura, Intercâmbio e ResidênciasLivro, Leitura e LiteraturaMúsicaPatrimônio Imaterial e IdentidadePatrimônio Material e Memória

Apresentou declaração de cotas? *SimNão

Concorre às ações afirmativas? *SimNão

Apresentou declaração de ações afirmativas? *SimNão

AVALIAÇÃO DO PROJETO

Orientações:

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO (de acordo com Anexo 5 do Edital):
A avaliação dos projetos será realizada mediante atribuição de notas aos critérios obrigatórios de seleção, conforme descrição a seguir:

Grau pleno de atendimento do critério – 10 pontos;
Grau satisfatório de atendimento do critério – 8 pontos;
Grau regular de atendimento do critério – 6 pontos;
Grau insatisfatório de atendimento do critério – 4 pontos;
Grau inadequado de atendimento do critério – 2 pontos;
Não atendimento do critério – 0 pontos.

Pontuação bônus (extra):
ATENÇÃO: Não cabe ao parecerista atribuir a pontuação referente às ações afirmativas. Irá pontuar apenas os critérios elencados abaixo. A CAEP irá atribuir a pontuação bônus aos projetos solicitantes e devidamente enquadrados após a realização das médias.

Observações:

A pontuação final de cada candidatura será a média das notas atribuídas individualmente pelos 2 (dois) membros das Comissão integrantes da CTA (média de PONTUAÇÃO TOTAL), acrescida da pontuação extra ao final, quando houver. A pontuação final de cada candidatura poderá chegar, no máximo, a 71 pontos.
Os critérios gerais são eliminatórios de modo que o agente cultural que receber pontuação 0 em algum dos critérios será desclassificado do Edital.
Os bônus de pontuação não são cumulativos e não constituem critérios obrigatórios de modo que a pontuação 0 em algum dos pontos bônus não desclassifica o agente cultural.
Serão considerados aptos os projetos que receberem nota final igual ou superior a 50 pontos nos critérios obrigatórios, não sendo considerada para esta validação a pontuação extra.

CRITÉRIOS OBRIGATÓRIOS

Notas de acordo com o critério indicado em Edital: 0, 2, 4, 6, 8 ou 10

A) Qualidade do Projeto – Coerência do objeto, objetivos, justificativa e metas do projeto – A análise deverá considerar, para fins de avaliação e valoração, se o conteúdo do projeto apresenta, como um todo, coerência, observando o objeto, a justificativa e as metas, sendo possível visualizar de forma evidente os resultados que serão obtidos. *

B) Relevância da ação proposta para o cenário cultural do município de Rio do Sul – A análise deverá considerar, para fins de avaliação e valoração, se a ação contribui para o enriquecimento e valorização da cultura do município. *

C) Aspectos de integração comunitária na ação proposta pelo projeto – considera-se, para fins de avaliação e valoração, se o projeto apresenta aspectos de integração comunitária, em relação ao impacto social para a inclusão de pessoas com deficiência, idosos e demais grupos em situação de histórica vulnerabilidade econômica/social. *

D) Coerência da planilha orçamentária e do cronograma de execução nas metas, resultados e desdobramentos do projeto proposto – A análise deverá avaliar e valorar a viabilidade técnica do projeto sob o ponto de vista dos gastos previstos na planilha orçamentária, sua execução e a adequação ao objeto, metas e objetivos previstos. Também deverá ser considerada, para fins de avaliação, a coerência e conformidade dos valores e quantidades dos itens relacionados na planilha orçamentária do projeto. *

E) Coerência do Plano de Divulgação no Cronograma, Objetivos e Metas do projeto proposto – A análise deverá avaliar e valorar a viabilidade técnica e comunicacional com o público alvo do projeto, mediante as estratégias, mídias e materiais apresentados, bem como a capacidade de executá-los. *

F) Compatibilidade da ficha técnica com as atividades desenvolvidas – A análise deverá considerar a carreira dos profissionais que compõem o corpo técnico e artístico, verificando a coerência ou não em relação às atribuições que serão executadas por eles no projeto (para esta avaliação serão considerados os currículos dos membros da ficha técnica). *

G) Trajetória artística e cultural do proponente – Será́ considerada, para fins de análise, a carreira do proponente, com base no currículo e comprovações enviadas juntamente com a proposta. *

Nota do Projeto

PARECER FINAL *